<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	>
<channel>
	<title>Tarihte Bugün Gazetesi için yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.tarihtebugun.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tarihtebugun.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 15:56:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Aha Bak Buraya Yazıyorum! yazısına Hulusi Saygı tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2010/04/21/aha-bak-buraya-yaziyorum/2169/comment-page-1/#comment-279</link>
		<dc:creator>Hulusi Saygı</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 15:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=2169#comment-279</guid>
		<description>Senaristlere lafım yoktur, yetenek, bilgi, birikim, yaratıcılık meselesi demek ki yaratıcılıkları bu kadar ama boyle &quot;ucuz işlere&quot; evet diyen, yayın programına koyan arkadaslara robinsonvari selamlarımızı gönderelim...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senaristlere lafım yoktur, yetenek, bilgi, birikim, yaratıcılık meselesi demek ki yaratıcılıkları bu kadar ama boyle "ucuz işlere" evet diyen, yayın programına koyan arkadaslara robinsonvari selamlarımızı gönderelim...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aha Bak Buraya Yazıyorum! yazısına haluk dağ tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2010/04/21/aha-bak-buraya-yaziyorum/2169/comment-page-1/#comment-275</link>
		<dc:creator>haluk dağ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 12:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=2169#comment-275</guid>
		<description>Yeter Anne, Altın Kızlar, CSI (TRT kalkışmıştı bir ara, sonra ne oldu bilmiyorum) gibi daha bir sürü başarısız örneği varken üstelik. Beğenirsiniz ya da beğenmezsiniz ama yerli ve orijinal, sizin deyiminizle öyküsü buralara dayanan o kadar güzel dizi vardı ki... Yazık, başkalarından medet ummak gerçekten çok yazık. Meral Akşener iyi bir öneri elbette :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeter Anne, Altın Kızlar, CSI (TRT kalkışmıştı bir ara, sonra ne oldu bilmiyorum) gibi daha bir sürü başarısız örneği varken üstelik. Beğenirsiniz ya da beğenmezsiniz ama yerli ve orijinal, sizin deyiminizle öyküsü buralara dayanan o kadar güzel dizi vardı ki... Yazık, başkalarından medet ummak gerçekten çok yazık. Meral Akşener iyi bir öneri elbette :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kürtleri kim temsil ediyor? yazısına Muhterem Günkurtarır tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/12/24/kurtleri-kim-temsil-ediyor/2051/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Muhterem Günkurtarır</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 04:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=2051#comment-191</guid>
		<description>Haberi veren kanal PKK&#039;dan söz ederken &quot;outlaw&quot; diyor. PKK&#039;nın yasadışı olması demek bir şey demek değil ki! Yasadışı olmak geçmişten geleceğe uzanırken bir anlam ifade etmez. Hatta yeri gelir gurur vesilesi de olur. 

Mesele PKK&#039;nın kirli oluşudur, ahlaksız oluşudur. PKK da en az vergilerimizle yetişen kontgerillamız kadar pis işler yapmıştır. Doktor, mühendis, öğretmen, hemşire, çocuk, aşçı demeden öldürmüştür. Evet, PKK her şart altında benim düşmanım olacaktır ama sadece askeri hedeflere saldırsaydı durum farklı olacaktı. PKK uyuşturucu ticareti yapmasaydı durumu farklı olacaktı. Tüm bunlar PKK&#039;yı sıradan bir düşman olmaktan çıkartıp &quot;terör örgütü&quot; yapmaktadır. PKK hiç bir zaman meşru olamamıştır.

O yüzden yasadışı demek bu pespaye silahlı örgüte iltifat etmektir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haberi veren kanal PKK'dan söz ederken "outlaw" diyor. PKK'nın yasadışı olması demek bir şey demek değil ki! Yasadışı olmak geçmişten geleceğe uzanırken bir anlam ifade etmez. Hatta yeri gelir gurur vesilesi de olur. </p>
<p>Mesele PKK'nın kirli oluşudur, ahlaksız oluşudur. PKK da en az vergilerimizle yetişen kontgerillamız kadar pis işler yapmıştır. Doktor, mühendis, öğretmen, hemşire, çocuk, aşçı demeden öldürmüştür. Evet, PKK her şart altında benim düşmanım olacaktır ama sadece askeri hedeflere saldırsaydı durum farklı olacaktı. PKK uyuşturucu ticareti yapmasaydı durumu farklı olacaktı. Tüm bunlar PKK'yı sıradan bir düşman olmaktan çıkartıp "terör örgütü" yapmaktadır. PKK hiç bir zaman meşru olamamıştır.</p>
<p>O yüzden yasadışı demek bu pespaye silahlı örgüte iltifat etmektir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Gazze Özgürlük Yürüyüşü&#039;ne az kaldı yazısına Yazı İşleri tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/12/13/gazze-ozgurluk-yuruyusune-az-kaldi/1978/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>Yazı İşleri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 16:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1978#comment-190</guid>
		<description>Mehmet Bey,

Yorumlarınızı yalnızca büyük harf kullanmadan göndermenizi rica ederiz. Teşekkürler.

Yazı İşleri</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehmet Bey,</p>
<p>Yorumlarınızı yalnızca büyük harf kullanmadan göndermenizi rica ederiz. Teşekkürler.</p>
<p>Yazı İşleri</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Gazze Özgürlük Yürüyüşü&#039;ne az kaldı yazısına MEHMET SARYLDİZ tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/12/13/gazze-ozgurluk-yuruyusune-az-kaldi/1978/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>MEHMET SARYLDİZ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 08:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1978#comment-188</guid>
		<description>Ben de bütün Müslümanlar gibi bu yürüyüşün Gazze&#039;deki kardeşlerimiz için ve bütün İslam alemi için hayırlı olacağına tüm kalbimle inanıyorum. Allah (CC) bütün Müslümanlara  bu gazalarının hayırlı olmasını diliyorum. Allah yar ve yardımcıları olsun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben de bütün Müslümanlar gibi bu yürüyüşün Gazze'deki kardeşlerimiz için ve bütün İslam alemi için hayırlı olacağına tüm kalbimle inanıyorum. Allah (CC) bütün Müslümanlara  bu gazalarının hayırlı olmasını diliyorum. Allah yar ve yardımcıları olsun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Neredeydik Nerelere Geldik? yazısına Burak Çatlı tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/10/31/neredeydik-nerelere-geldik/1832/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Burak Çatlı</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1832#comment-177</guid>
		<description>Notlar: 
1- Editör reklam filmini yazıya dahil etmiş, şimdi izlemesi daha kolay. Teşekkür ederim.

2- Bu yazıyı okuduysanız üzerine bir de Robert Redford&#039;un 1980 tarihli Brubaker filmini de izleyin. Hem Morgan Freeman&#039;ın gençliğini de görmüş olursunuz.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Notlar:<br />
1- Editör reklam filmini yazıya dahil etmiş, şimdi izlemesi daha kolay. Teşekkür ederim.</p>
<p>2- Bu yazıyı okuduysanız üzerine bir de Robert Redford'un 1980 tarihli Brubaker filmini de izleyin. Hem Morgan Freeman'ın gençliğini de görmüş olursunuz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Üzdün Beni Cim Bom, Soldurdun! yazısına Burak Çatlı tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/10/26/uzdun-beni-cim-bom-soldurdun/1760/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Burak Çatlı</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 06:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1760#comment-173</guid>
		<description>Merhaba Gani Bey,

Kocasından dayak yiyen kadının analık duygusuyla çocuklarına durumu belli etmemesi anlaşılabilir bir durumdur. Sözkonusu kadının ruh halini anlayabiliyorum, ama bunu anlayabildiğimi söylerken, bu davranışı onayladığımı belirtmek istemiyorum.

Vurgulamaya çalışılan çelişki görece hiç bir yetki ve yaptırım gücünü elinde bulundurmayan bir kadınla, Türkiye&#039;deki bütün futbol etkinliklerini düzenleme ve her türlü yaptırımı uygulama gücüne sahip bir tüzel kişiliğin aynı &quot;onaylamadığımız&quot; kaderi paylaşmasıdır.

Esenlikle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhaba Gani Bey,</p>
<p>Kocasından dayak yiyen kadının analık duygusuyla çocuklarına durumu belli etmemesi anlaşılabilir bir durumdur. Sözkonusu kadının ruh halini anlayabiliyorum, ama bunu anlayabildiğimi söylerken, bu davranışı onayladığımı belirtmek istemiyorum.</p>
<p>Vurgulamaya çalışılan çelişki görece hiç bir yetki ve yaptırım gücünü elinde bulundurmayan bir kadınla, Türkiye'deki bütün futbol etkinliklerini düzenleme ve her türlü yaptırımı uygulama gücüne sahip bir tüzel kişiliğin aynı "onaylamadığımız" kaderi paylaşmasıdır.</p>
<p>Esenlikle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bir Habertürk başarısı yazısına Gani Mete tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/10/04/bir-haberturk-basarisi/1388/comment-page-1/#comment-172</link>
		<dc:creator>Gani Mete</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 21:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1388#comment-172</guid>
		<description>Merhaba,

Yorumunuza geç yanıt verdiğim için bağışlayın. Size medyayı anlatmak değil kendini medya sanan insanların karşısında susmamak niyetim. Pelin Batu&#039;yla Nagehan Alçı kimin olursa olsun umrumda değil. Sizin de olmasın. Birileri Ceylan&#039;ı -tam anlamıyla- paramparça ederken, bir başkası da beni -manevi olarak- paramparçe ettiğinden sesimi çıkardım. Bu sitede bulunma nedenim de bu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merhaba,</p>
<p>Yorumunuza geç yanıt verdiğim için bağışlayın. Size medyayı anlatmak değil kendini medya sanan insanların karşısında susmamak niyetim. Pelin Batu'yla Nagehan Alçı kimin olursa olsun umrumda değil. Sizin de olmasın. Birileri Ceylan'ı -tam anlamıyla- paramparça ederken, bir başkası da beni -manevi olarak- paramparçe ettiğinden sesimi çıkardım. Bu sitede bulunma nedenim de bu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Üzdün Beni Cim Bom, Soldurdun! yazısına Gani Mete tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/10/26/uzdun-beni-cim-bom-soldurdun/1760/comment-page-1/#comment-171</link>
		<dc:creator>Gani Mete</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 21:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1760#comment-171</guid>
		<description>Kocasından dayak yiyen bir kadının &quot;analık duygusunu&quot; anlayamıyorum ben özür dilerim. Benzetmeniz son derece yanlış. Ben yanlış anlamış da olabilirim ama bu gibi ifadeler &quot;üzdün beni Tarihte Bugün&quot; diye hissetmeme neden oluyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kocasından dayak yiyen bir kadının "analık duygusunu" anlayamıyorum ben özür dilerim. Benzetmeniz son derece yanlış. Ben yanlış anlamış da olabilirim ama bu gibi ifadeler "üzdün beni Tarihte Bugün" diye hissetmeme neden oluyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bir Habertürk başarısı yazısına Hulusi Saygı tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/10/04/bir-haberturk-basarisi/1388/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Hulusi Saygı</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 18:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1388#comment-157</guid>
		<description>Tugay, pardon Gani* bize medyayı anlatacaksan...

Ceylan&#039;ı anlat, Ceylan&#039;ın paramparça edilmiş bedeni karşısında susan medyayı anlat Tugay, pardon Gani*..

Yoksa Pelin Batu&#039;n da, Nagehan Alçı&#039;n da senin olsun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tugay, pardon Gani* bize medyayı anlatacaksan...</p>
<p>Ceylan'ı anlat, Ceylan'ın paramparça edilmiş bedeni karşısında susan medyayı anlat Tugay, pardon Gani*..</p>
<p>Yoksa Pelin Batu'n da, Nagehan Alçı'n da senin olsun...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Breaking News! yazısına Mehmet Kurgan tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/09/04/breaking-news/1019/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Mehmet Kurgan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 08:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=1019#comment-39</guid>
		<description>http://www.milliyet.com.tr/galeri/yeni/goster.asp?galeriid=7647&amp;KategoriID=&amp;ver=15</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.milliyet.com.tr/galeri/yeni/goster.asp?galeriid=7647&amp;KategoriID=&amp;ver=15" rel="nofollow">http://www.milliyet.com.tr/galeri/yeni/goster.asp?galeriid=7647&amp;KategoriID=&amp;ver=15</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bu savaşı ne kadar kısaltabiliriz? yazısına haluk dağ tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/22/bu-savasi-ne-kadar-kisaltabiliriz/728/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>haluk dağ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=728#comment-16</guid>
		<description>tamam işte ben de onu diyorum, yazar Amerikalı ve savaşa giden paraya bakıp bir an önce bitsin artık yorulduk diyor. savaşın sebebine yoğunlaşmadığını söylüyorsunuz. yani savaş oldu bitti haklı ya da haksız diyor, oldu bittiye getiriyor. neyse konumuz o değil, dediğim gibi türkiye ırak savaşına karşı çıktı diye amerikayla arası açıldı ama afganistan&#039;a asker gönderiyor, bizim çelişkimiz de bu galiba?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tamam işte ben de onu diyorum, yazar Amerikalı ve savaşa giden paraya bakıp bir an önce bitsin artık yorulduk diyor. savaşın sebebine yoğunlaşmadığını söylüyorsunuz. yani savaş oldu bitti haklı ya da haksız diyor, oldu bittiye getiriyor. neyse konumuz o değil, dediğim gibi türkiye ırak savaşına karşı çıktı diye amerikayla arası açıldı ama afganistan'a asker gönderiyor, bizim çelişkimiz de bu galiba?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bu savaşı ne kadar kısaltabiliriz? yazısına mehmetdeniz tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/22/bu-savasi-ne-kadar-kisaltabiliriz/728/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>mehmetdeniz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=728#comment-15</guid>
		<description>eğer genel bir durum değerlendirmesi yapıp bu sonuca vardıysanız birşey diyemem ama bu yazı özelinde böyle bir durum yok. Yazı savaşın sebebine yoğunlaşmaktansa daha pragmatist davranıp biran önce sona erdirilmesini istiyor. 

Afgan savaşına karşı türkiyedeki sivil toplum örgütleri de zamanında bazı tepkiler verdiler ama hem aradan geçen süreç tehlikeli bir şekilde savaşı olağanlaştırdı hem de &quot;El-Kaide / Taliban&quot; varlığı/ilişkisi -reel politik anlamında- doğrudan karşı çıkmayı güçleştirdi. Haklılatıştırdı demiyorum, güçleştirdi sadece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eğer genel bir durum değerlendirmesi yapıp bu sonuca vardıysanız birşey diyemem ama bu yazı özelinde böyle bir durum yok. Yazı savaşın sebebine yoğunlaşmaktansa daha pragmatist davranıp biran önce sona erdirilmesini istiyor. </p>
<p>Afgan savaşına karşı türkiyedeki sivil toplum örgütleri de zamanında bazı tepkiler verdiler ama hem aradan geçen süreç tehlikeli bir şekilde savaşı olağanlaştırdı hem de "El-Kaide / Taliban" varlığı/ilişkisi -reel politik anlamında- doğrudan karşı çıkmayı güçleştirdi. Haklılatıştırdı demiyorum, güçleştirdi sadece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Henry Kissinger&#039;ın savunması yazısına Salih Oner tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/19/henry-kissingerin-savunmasi/563/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Salih Oner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 17:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=563#comment-14</guid>
		<description>Yazarın zaten bir aklama çabası içinde olduğu ve bu aklamayı yaparken objektifmiş izlenimi vermeye bile gerek görmediği aşikar. Sorun bu kadar kötü kaleme alınmış bir &quot;savunmanın&quot; niye Independent&#039;da kendine yer bulabildiği veya sizin niye bu yazıyı ceviriye değer gördüğünüz? Independent&#039;in yazının altına diğer suçlamaları eklemesi de bir şeyi değiştirmiyor. Mesela eğer, yazı Kissenger&#039;i savunurken azbuçuk sağlam deliller ortaya sunabilse veya sadece tek bir olayı ele alıp, kissenger&#039;in o olayda pozitif katkısını sunmaya kalksa bir nebze anlayabileceğim(en azından savunduğu şeyi mantıklı argümanlarla sunuyor diyeceğim) ama gercekten yazı sorunlu, argümanlar sorunlu (sizinde katıldığınız gibi), objektif değil?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yazarın zaten bir aklama çabası içinde olduğu ve bu aklamayı yaparken objektifmiş izlenimi vermeye bile gerek görmediği aşikar. Sorun bu kadar kötü kaleme alınmış bir "savunmanın" niye Independent'da kendine yer bulabildiği veya sizin niye bu yazıyı ceviriye değer gördüğünüz? Independent'in yazının altına diğer suçlamaları eklemesi de bir şeyi değiştirmiyor. Mesela eğer, yazı Kissenger'i savunurken azbuçuk sağlam deliller ortaya sunabilse veya sadece tek bir olayı ele alıp, kissenger'in o olayda pozitif katkısını sunmaya kalksa bir nebze anlayabileceğim(en azından savunduğu şeyi mantıklı argümanlarla sunuyor diyeceğim) ama gercekten yazı sorunlu, argümanlar sorunlu (sizinde katıldığınız gibi), objektif değil?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bu savaşı ne kadar kısaltabiliriz? yazısına haluk dağ tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/22/bu-savasi-ne-kadar-kisaltabiliriz/728/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>haluk dağ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 02:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=728#comment-13</guid>
		<description>benim anlamadığım ırak&#039;taki savaş tu-kaka iken afganistan&#039;daki niye haklı gösteriliyor ki? o kadar eylemler falan yapıldı mesela ırak için ama afganistan bize çok uzak diye mi böyle bi ilgisizlik var acaba? teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>benim anlamadığım ırak'taki savaş tu-kaka iken afganistan'daki niye haklı gösteriliyor ki? o kadar eylemler falan yapıldı mesela ırak için ama afganistan bize çok uzak diye mi böyle bi ilgisizlik var acaba? teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Henry Kissinger&#039;ın savunması yazısına Yasin Kokarca tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/19/henry-kissingerin-savunmasi/563/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Yasin Kokarca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 17:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=563#comment-10</guid>
		<description>Yazarın takıldığı tek nokta orası olsa neyse. Nobel Barış Ödülü için Ortadoğu&#039;da &quot;hâlen geçerli olan&quot; bir barıştan söz ediyor ve Mısırlı Araplara da tabir doğruysa &quot;susup oturun&quot; diyor.

Çeviride ise &quot;The case against&quot; için &quot;görüş-karşı görüş&quot; ikilisini kullanmayıp lehte ve aleyhte söylenenlere vurgu yapmanın daha doğru olacağını düşündüm. Bu şekilde &quot;Kissinger Duruşması&quot; kitabına da yapılan bir göndermeye sadık kalınacağını hissettim. Independent editörleri de biyografın tutarsız &quot;görüşünü&quot; dengelemek için birçok kişinin Kissinger aleyhinde sunduğu delilleri yazının altına eklemeleri de bu yüzden sanki. 

Teşekkürler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yazarın takıldığı tek nokta orası olsa neyse. Nobel Barış Ödülü için Ortadoğu'da "hâlen geçerli olan" bir barıştan söz ediyor ve Mısırlı Araplara da tabir doğruysa "susup oturun" diyor.</p>
<p>Çeviride ise "The case against" için "görüş-karşı görüş" ikilisini kullanmayıp lehte ve aleyhte söylenenlere vurgu yapmanın daha doğru olacağını düşündüm. Bu şekilde "Kissinger Duruşması" kitabına da yapılan bir göndermeye sadık kalınacağını hissettim. Independent editörleri de biyografın tutarsız "görüşünü" dengelemek için birçok kişinin Kissinger aleyhinde sunduğu delilleri yazının altına eklemeleri de bu yüzden sanki. </p>
<p>Teşekkürler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Henry Kissinger&#039;ın savunması yazısına Salih Oner tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2009/08/19/henry-kissingerin-savunmasi/563/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Salih Oner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 17:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tarihtebugun.net/?p=563#comment-9</guid>
		<description>Yazının aslını okuyamadım sadece yüzeysel göz attım ama cevirideki kadarıyla soylemek gerekirse, neden Ekim Savaşı&#039;nın önlenmesi veya bir şekilde barış anlaşmasıyla sonuçlanması yaklaşık 1 milyon kamboçyalının ölmesinden veya yine kissinger&#039;in parmağının olduğu diğer vahşetlerdeki yüzbinlerce insanın ölmesinden daha önemli? önemin sebebi israil lobisin dünyadaki etkinliği mi? yazar başarıyla başarısızlıgının karısımı diye tarif ettiği kissenger&#039;i aslında arka planda aklarken veya aklamaya çalışırken hiç de gerçekçi argümanlar sunamıyor.

Bir de çeviri notu: &quot;the case against&quot; --&gt; &quot;karşı görüş&quot; olması gerekmez mi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yazının aslını okuyamadım sadece yüzeysel göz attım ama cevirideki kadarıyla soylemek gerekirse, neden Ekim Savaşı'nın önlenmesi veya bir şekilde barış anlaşmasıyla sonuçlanması yaklaşık 1 milyon kamboçyalının ölmesinden veya yine kissinger'in parmağının olduğu diğer vahşetlerdeki yüzbinlerce insanın ölmesinden daha önemli? önemin sebebi israil lobisin dünyadaki etkinliği mi? yazar başarıyla başarısızlıgının karısımı diye tarif ettiği kissenger'i aslında arka planda aklarken veya aklamaya çalışırken hiç de gerçekçi argümanlar sunamıyor.</p>
<p>Bir de çeviri notu: "the case against" --&gt; "karşı görüş" olması gerekmez mi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lambalı radyo nedir, kimdir? yazısına yazı işleri tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2008/01/01/lambali-radyo/145/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>yazı işleri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 23:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarihtebugungazetesi.wordpress.com/?p=145#comment-7</guid>
		<description>Yaşadığımız teknik aksaklığın ardından hem radyo, hem de Facebook uygulaması çalışmaktadır.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yaşadığımız teknik aksaklığın ardından hem radyo, hem de Facebook uygulaması çalışmaktadır.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lambalı radyo nedir, kimdir? yazısına darkwingduck tarafından yapılan yorumlar</title>
		<link>http://www.tarihtebugun.net/2008/01/01/lambali-radyo/145/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>darkwingduck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 20:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarihtebugungazetesi.wordpress.com/?p=145#comment-4</guid>
		<description>Radyonuz çalışmıyor mu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radyonuz çalışmıyor mu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

